问界遇难者家属遭声讨后称只要真相
关于遇难者,家属的知识点,子健网将为你整理了下面这些知识。
不得不说,山西一台问界M7 PLUS车型与养护车碰撞,导致起火,致使三个人痛失宝贵的生命,这实在是一个“闻者伤心”的消息。由于该事件造成了很大的人员伤亡,目前也引起了很大的关注。
问界M7碰撞起火
所谓人性本善,相信这件事情的关注度之所以这么高,也彰显了很多人对于逝者的痛惜。对于逝者家属,相信很多人也是抱着极为同情的心情。
而且,相信包括问界品牌方在内,大家都希望能够早日找到这件事情的真相。同时,这也是逝者家属的心愿。
不过,让人感到诧异的是,逝者家属却在社交媒体平台称遭到了“声讨”。其表示,我只是想要一个真相!都在声讨我!我声讨谁!
当事者家属发声称遭到声讨
从逝者家属的用车,三个“感叹号”足以说明其心之悲。即使是路人,恐怕也会闻之心伤。毕竟,连路人都会感到伤心,更何况当事人呢。
在这里,我们也希望部分网友在评论的时候,能够照顾到当事者家属的心情,理性评论,切勿盲目带节奏,或者逞一时口舌之快。
当然,我相信,这样的评论,应该是少数的。所谓人性本善,多数网友应该都会对这件怀有痛惜的心情。
问界M7碰撞起火
事实上,在事情发生之后,当事者家属已经多次发言。其在发文中,甚至表示,路过司机发布的相关视频,也被删除了。
而且,在相关的发声中,其还提出了几个疑问。包括养护车辆占用快车道、涉事车辆的相关功能是否发挥了作用等。
目前,这件事情已经引起了国人的广泛关注,问界品牌方表示,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果。
当事者家属发声
此外,山西高速交警四支队工作人员也对事情进行了回应,表示目前事情还在调查之中,具体情况目前还不方便透露。
并且,山西交控集团公司工作人员也表示,此事领导已经去现场进行处理,具体情况暂不清楚。
显然,目前对于事件发生的原因,各方面都没有明确给出结论。尤其是交警方面明确表示,还在调查之中。
问界发声
所以,这件事情的结果到底是用户的因素,还是车辆的因素,亦或是其他第三方面的因素,依然是个未知数。
有鉴于此,我认为,应该对这件事情保持审慎的态度,对于逝者,更应该秉承着惋惜的态度,给予足够的尊重。
对于当事人家属,网友更应该秉承尊重和理解的态度,在相关发言方面,要有足够的尊重,尽量避免一些可能会引起误解和刺激当事人的言论。
问界M7碰撞起火
在此,我们也要强调,交通安全的话题,永远都不过时。驾驶安全,要在行车的时候,保持敬畏的态度和十二分的警惕。
同时,对于自身车辆的状况,也要按时保养,切勿怀有侥幸的心理。安全,永远是驾驶的第一要义。
尤其值得注意的是,随着科技的发展,诸多科技给我们的行车带来了足够的便利。但是,对于这些科技存在潜在的使用条件限制,很多普通用户往往没有明确的认知。
问界M7碰撞起火
同时,由于国内车市竞争激烈,车企在宣传的过程中,往往也是强调了科技带来的便利,却很少提示相关功能的使用条件。
事实上,我作为从事汽车行业十余年的媒体从业者,对部分功能配置的触发条件以及限制条件,往往也做不到心知肚明。
更何况,一些品牌或者企业在国内车市的宣传过程中,甚至会存在着“夸大宣传”的问题,这一点,此前国内官媒对于相关问题,已经有过提示和批评。
官媒批行业乱象
所以,在此,我们希望用户在使用相关不熟悉的配置或者功能的时候,一定要有足够的认知,避免过分依赖相关配置或者功能。
同时,我们在也希望,相关车企或者品牌能够日后的宣传过程中,在强调科技带来的便利的同时,也能够对相关限制条件或者触发条件,进行必要的提示。
在必要的情况下,我认为,国家相关监管部门,可以出台相关指导性文件,从而确保行车安全。
最后,再次提醒,目前该事件的调查结果依然没有出炉,请在发言的过程中保持对逝者以及家属的尊重。同时,对于发生的原因,可以合理质疑,但是不信谣、不传谣,具体以官方调查结论为准。
本文声明:
本文为车宇世界运营部原创文章,总第11020期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。
网友看法
1、网友一帅滴不得了一:建议家属申请调取碰撞前的前摄影头录像,申请第三方分析和洒水车碰撞的相对速度,厂家只说当时车速115,却没说碰撞速度是多少,有误导嫌疑!从车损情况看,碰撞速度大概也就60多!
2、网友一往无前蛋糕WT:哪天哪个车都有交通事故死人,这么快。A柱竟然没有坏,这车值得购买。
3、网友故事般:买小米或者特斯拉大家才会帮你维权
4、网友小龙无敌2000:家属在造谣,电池一开始没有起火和爆炸,安全气囊也弹出来了,造谣要追责的!
5、网友江湖故人668:一定要付出生命的惨痛教训,才明白该买什么车吗[流泪]
6、网友dxhsmwqcxwfX:关注官方吧。这家属,让人感觉不舒服。 想起了林生斌。。。哪有第一天就急着网络声讨加造谣的真爱家属。。。 让子弹飞一会儿,别又中个回旋镖。。。网友们各种被恶心,该长点心了
7、网友舞动埃文9K:都是信仰惹的祸,该反思了
8、网友胜尧66:家属太专业了,专业的让人惊讶!
9、网友189777074:关注交警通报 让子弹飞一会儿 理性看待问题
10、网友klees:看清遥遥领先的嘴脸!选择了就要接受!
11、网友Jini太美:水军很可怕
12、网友FATJOE:图片评论
13、网友7你从哪里来:为什要追尾?生命只有一次
14、网友清闲的小红花Ra:这速度追尾大车没伤亡是命大,开车没责任?第三方有责有交警定论!
15、网友巧克力职人o_-O:窗户明显被砸开了,为什么里面的人救不出来?
16、网友生锈的铁饭碗:我支持遇难者家属,不说AEB的问题,现场人员的救助很尽力了,但对着车门束手无策,没有弹出把手没有自动解锁肯定是有缺陷的,否则的话至少不会只还给家属两堆焦炭。
17、网友独楼小海:预碰撞系统,人不干预的话它自己会刹车,只要人干预了它就不会启动的,我的车是博世的AED,就是这样的逻辑!
18、网友Zm华:这个发文很专业
19、网友luckytiger2012:其实有一点很重要 就是碰撞之时有没有人员死亡 看碰撞是直接撞到了A柱 后排还有小孩 有没有儿童座椅 后排有没系安全带很关键 有几个人是撞击去世的 有几个是车门打不开烧死的 当初的碰撞相对速度是多少
20、网友冰风雪影S:普通人没有后台数据,现在行车记录仪视频,没有证人,只能等结果,结果处理认不认同都没有用。
版权声明:本文来源于互联网,子健网无任何盈利行为和商业用途,不代表本站立场与观点,如有错误或侵犯利益请联系我们。