关于北约,不确定的知识点，子健网将为你整理了下面这些知识。

参考消息网4月7日报道《俄罗斯报》网站近日刊发题为《北约的未来变得越来越不确定》的文章，作者是俄罗斯高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫。文章认为，2024年的国际形势表明，由于北约本性难移而形成的矛盾，正在为该组织制造可能变得愈发复杂的难题。

文章指出，北约的官方叙事是，该组织过去从未如此壮大（刚吸收了第32个成员国瑞典）和统一；各国为应对俄罗斯的挑战而团结在一起，准备共同反击所谓“咄咄逼人的帝国主义独裁者”。而事实上，情绪是多层次的。现在，北约各国已将资深盟友（美国）而非敌人（俄罗斯）视为危险的主要来源。美国的政治内斗和特朗普再次入主白宫的可能性，正迫使欧洲国家考虑一些难以想象的事情——美国是否会彻底放弃北约并将重点转至其他方向？毕竟华盛顿对老欧洲兴趣寡淡的现象并非特朗普执政时期的异常情况，而是自本世纪初以来的一贯趋势。

文章进而指出，美国在特朗普治下可能退出北约的骇人说法很可能与政治斗争有关。即便这位任性的前总统有此想法，他也没有这么做的权力。一般而言，特朗普会专注于另一件事情：在他看来，任何重大战略都应带来金钱，最好是能像收服务费那样直接收钱。因此，他要求北约和东亚盟国自掏腰包承担自身防务开支，以减轻美国财政负担。

文章称，需要再次强调的是，问题不在特朗普身上。即便是被认为以欧洲为外交重点的拜登政府，也不反对将援助乌克兰的很大一部分支出转嫁给欧洲，甚至似乎还怂恿欧洲人采取主动态度。这是过去不曾有过的事情。欧洲人正在对数年前曾引发激烈争论的战略自主概念进行反思。现在，这不是他们自己的政治路线，而是在保持与美国政策一致方面的独立活动。

文章认为，世界局势向军事化和大型冲突极度激化方向的转变，迫使人们修正对各种可能性的评估。美国因此认为，北约必须实现全球化，即使未获正式授权也要将实际活动范围拓展到大西洋水域之外。北约的服务对象是“集体西方”的地缘政治利益。因此，北约扩张在欧洲引发的可能导致军事冲突的问题也可能在亚洲重现。尽管欧洲人更多地将中国视为互利伙伴而非威胁，但他们在欧美共同路线的框架内将被迫接受美国人设定的优先任务，而这并不会让北约的未来变得更加确定。（编译/刘洋）