关于以色列,盟友的知识点，子健网将为你整理了下面这些知识。

参考消息网4月8日报道美国《时代》周刊网站4月3日发表亚丝明·塞尔汉的文章，题为《以色列及其盟友如何失去全球信誉》，全文编译如下：

以色列对加沙的战争即将进入第六个月，对这片飞地及其人民造成了难以估量的损害。超过3.2万人丧生，数百万人流离失所。这种损害也延伸到以色列的国际声誉——其最亲密的盟友担心这可能成为永久性损害。

至少这是拜登政府的结论。在美国全国公共广播电台获得的最新的国务院备忘录中，拜登政府警告说，由于以军在加沙的行动，以色列的声誉正“面临重大的、可能影响一代人的损害”——这些言论与拜登去年12月的警告如出一辙，拜登当时说，以色列正因对加沙地带的“无差别轰炸”而失去支持。

拜登和特朗普几乎没有什么共识。但是这位前总统最近在接受以色列媒体采访时也表达了类似担忧。他警告说，以色列正因其对加沙战争的处理方式而“失去很多支持”。加沙地带的轰炸图像描绘了“一幅非常糟糕的画面”。

几个月来，分析师和观察人士一直喋喋不休地表达此类担忧。他们现在得到了以色列最重要盟友过去、现在和未来(取决于美国11月份的总统选举结果)领导人的响应，他们每个人都曾坚定捍卫该国就哈马斯的行为进行报复的权利。这表明，舆论浪潮的转变速度可能比他们或以色列同行的预期要快。

这是有迹可循的。根据晨间咨询公司的调查数据，以色列的西方盟友与世界其他国家之间的鸿沟在战争的最初几个月就已显现，在此期间，以色列在巴西、墨西哥和南非等地的净好感度从正面转为负面。已经对以色列持净负面看法的国家(如日本、韩国和英国)对以色列的看法进一步恶化。

随着战争的继续，越来越多关于死亡、破坏和人为饥荒的可怕报道从加沙地带传出，即使那些非常支持以色列发动军事攻击的国家，现在数量似乎也在减少。根据盖洛普3月份的调查，美国人对以色列加沙战争的态度已经从微弱多数支持转变为多数人反对。

美国参议院外交关系委员会的主要民主党议员克里斯·范霍伦告诉记者，华盛顿在有指控称以色列可能犯下战争罪的情况下坚定支持以色列，招致广泛批评，认为美国只是有选择性地捍卫基于规则的国际秩序，例如在乌克兰和加沙。他说：“世界各国特别是南半球国家认为，美国在这个问题上实行双重标准，这显然对我国在世界上的地位产生了影响。”

总部设在美国的国际政策研究中心负责政府事务的副总裁迪伦·威廉姆斯说：“在5个半月的战争中，以色列对其全球地位造成的损害比之前55年的占领还要大。”他指的是以色列自1967年以来对巴勒斯坦领土的军事占领。

善意的丧失不仅限于对以色列。被认为是以色列最亲密盟友的国家对这场战争不仅对以色列的信誉、而且对他们自己的影响表示担忧。

其中包括德国等国家，在以色列的欧洲伙伴中，德国可能是以色列最坚定的捍卫者之一。这一立场在很大程度上是由于德国自己在大屠杀期间对欧洲犹太人实施种族灭绝而感到内疚，它推动了德国今天捍卫以色列的“特殊责任”。德国议员兼社会民主党外交事务发言人尼尔斯·施密德说，“由于我们的历史责任，我们不应该是第一个公开批评以色列政府的人”，但最近几周，这种敏感已让位于更多直言不讳的担忧。朔尔茨总理警告，以色列的军事进攻“代价非常高”，包括平民死亡人数居高不下，以及缺乏足够的人道主义援助。

德国议员伊莎贝尔·卡德玛托里今年1月曾与数十名德国、加拿大和美国议员一道发表公开信，呼吁在加沙地带永久停火，并呼吁以色列人和巴勒斯坦人之间实现持久和平。她表示，未能谴责明显违反国际人道主义法的行为，或者，更糟的是，被视为积极提供和资助破坏它的行动，可能会削弱西方的道德立场，尤其是在欧洲以外为乌克兰争取更大支持的时候。以色列在美国、德国和其他地方的盟友“如果继续捍卫站不住脚的东西”，就会失去国际信誉。（编译/许燕红）