1. 首页 > 热点知识

单亲妈妈称被都美竹骗近20万欲追回

关于妈妈,美竹的知识点,子健网将为你整理了下面这些知识。

妈妈,美竹

朱姐发帖称被都美竹“骗钱”

红星新闻记者|王语琤 陈卿媛

编辑|张莉 责编|邓旆光

4月15日,都美竹粉丝朱姐发文称,她先后给都美竹转款近20万元,现在认为都美竹“卖惨”骗钱。她希望都美竹还钱,但对方只给她转了3万元。

随后,都美竹发文否认诱骗粉丝钱财,“我曾经把朱姐视作好友,将自己的矛盾、难过、喜悦等等心事和朱姐分享。我没想到的是我的这些真心话有一天变成了刺向我的利剑。”她表示,“法院已经开庭,耐心等待法院审判结果。”

近日,朱姐向红星新闻记者出示她和都美竹的一些聊天记录和转账记录,讲述事情的来龙去脉。朱姐此次提供的记录,包含了此前双方都未曾公开的对话。

4月26日,朱姐告诉记者,她希望追究都美竹的刑事责任,已向法院递交撤诉申请书,准备撤回民事诉讼。

“粉丝”变起诉者

单亲妈妈状告都美竹要求还钱

2021年,因曝光艺人吴亦凡性丑闻,时年19岁、受害者之一的都美竹进入大众视野。

1979年出生的朱姐是一名出租车司机,也是一名单亲妈妈。都美竹发布“小作文”后,朱姐开始关注她,后来加入都美竹的粉丝群。朱姐称,她之前没追过星,同为单亲家庭孩子的都美竹让她想到自己的女儿。

前些年,朱姐出租车生意不错,炒股赚了钱。朱姐会在粉丝群里发红包,看到有攻击都美竹的言论时会为其说话。

后来,两人加了微信。“微信加了没几个月,我就(陆续)给她转了不少钱。”朱姐叫都美竹“宝宝”——和称呼自己女儿的方式一样。朱姐提到,在关系未闹僵前,都美竹给她的女儿送过价值不高的礼物,发过共百余元的红包,还曾邀请她一起玩。

如今,朱姐对都美竹只有“怨恨”。2023年12月,朱姐以经济纠纷把都美竹告上法庭,要求法院判令都美竹偿还“借款”16万余元。诉状中,朱姐称,都美竹在她面前装可怜,谎称因打官司、为老人治病需要大笔费用,朱姐心生母亲般的爱护之情,陆续借给都美竹19万余元,却发现其买了几百万的大房子。

朱姐说,案件开庭时,都美竹没有出庭,都美竹委托的律师庭上辩称案件涉及的金钱是朱姐“赠与”,而非“借”。

她提供记录显示陆续转账19万余元

都美竹:对方多次强调打赏是自愿

朱姐提供的转账记录显示,2022年1月、2月,她多次向都美竹微信转账。2022年2月24日,都美竹的那个账号删除了朱姐好友。朱姐称,聊天记录遗失,不能确定那两个月的转账原因,希望司法机关能帮助恢复那些记录。对此,都美竹在4月18日发布的微博中解释,因黑粉骚扰所以停用原来的微信,消息是群发的,并附上群发消息的截图。

都美竹发帖回应

2022年3月3日,都美竹向朱姐提起,自己的几件官司需要花一大笔费用。朱姐向记者展示的聊天记录并不完整:都美竹就自己的案子向朱姐诉苦后,朱姐说了句“都可以”,都美竹说“这个是工行的”,随后继续诉苦。

朱姐提供的聊天记录

朱姐告诉红星新闻,缺失的部分是都美竹分享银行卡号给她,以避免微信每日转账限额的麻烦。她保存卡号后,删除了相关聊天记录。她当时担心一些聊天内容对都美竹“不利”,会主动删除。但提出用银行卡转账的人,“记忆中肯定是她(都美竹)。”3月4日,都美竹称,她的姥爷肺癌晚期,药一盒将近2万元,一个月吃几盒。当日,朱姐给都美竹转了1万元。

据都美竹在微博上贴出的聊天记录,3月9日,都美竹对朱姐说,“我最近需要用钱的地方太多了,得想办法赚点钱。”朱姐说,下周如果股票能赚钱,就给都美竹打1万块钱。都美竹回答说,“不用姐姐。”

据朱姐出示的聊天记录,都美竹随后提到,自己或将承担大笔律师费和大额解约费。两人谈论了官司,朱姐说,“如果姐姐只能给你10(万元),其它的你有办法弄到吗?”都美竹解释了几句后说,“等谈下来我再想办法,姐姐你不用担心。”3月10日下午,朱姐对都美竹说,对于官司等所需的费用,“我最大限度能够帮到你12万元到15万元之间。”她建议都美竹向信得过的朋友凑些钱,提到自己要供女儿读书,每月经济负担不小。都美竹回答,“好,姐姐。”

朱姐又表示,都美竹去上大学后,自己可以每月给她8千元到1万元,支持她上大学。都美竹回复,“我最近也在筹钱,如果最后实在是凑不够,我再问姐姐借。”

朱姐提供的聊天记录

随后,朱姐和都美竹谈论了关于都美竹未来规划的事。都美竹提到,官司的问题不解决完,自己没办法去上学。朱姐表示,希望都美竹好好读大学,还说为了避免平台扣钱,会用直接给都美竹转款代替刷礼物。

据都美竹公开的聊天记录,朱姐又说了一些鼓励的话后告诉她,“姐姐跟你表个态,姐姐说的12到15(万元)之间的这个支持,无需你偿还,不要有任何压力,是姐姐心甘情愿的。”

朱姐提供的聊天记录

微博上,都美竹把上述朱姐说过的“无需你偿还”“心甘情愿”、愿意供都美竹上大学的聊天截图放在一起,表示朱姐“此前多次强调,打赏是自愿的,无需偿还”。

朱姐出示的转账记录显示,2022年3月4日至5月17日,朱姐共向都美竹某银行卡账号转款14.8万元;2022年1月至2023年6月,朱姐向都美竹微信进行了单次金额为1314元、520元、2000元等的转账,共4.5万余元。

她称都美竹诉苦是为骗钱而卖惨

都美竹:真心话变成刺向我的利剑

据朱姐提供的聊天记录,2023年10月26日,朱姐给都美竹发消息说自己12月要向银行还一笔贷款,还差10多万元怎么也凑不齐。提起之前给都美竹打了13万元,希望都美竹把13万元“归还”。都美竹表示自己没有那么多钱。

12月1日,朱姐再次给都美竹发消息,提出归还13万元。都美竹回复,钱都拿去打官司了,结果赢了官司也没要回来,妈妈买房和装修已经花完了钱。

朱姐提供的聊天记录

都美竹公开聊天记录时,把朱姐12月1日当天提出还款时讲述炒股失败的话,解读为朱姐“遇到事情也会和我倾诉”。

朱姐提供的聊天记录中,都美竹表示,“(13万)不是我问你借的钱”,她会努力把自己攒的钱凑起来给朱姐,但是“肯定凑不到13万元”。

都美竹贴出的聊天记录中,12月1日晚,都美竹给朱姐转账1万元。朱姐收下后,都美竹说,“姐姐,我只能尽力帮助你,尽全力。”对此,都美竹在微博上解释,“我在知道冰姐(朱姐网名)有困难时,第一次转账1万元。因为限额一天只能转1万元。”

据朱姐提供的聊天记录,收到1万元后,她表示,那13万元和自己给都美竹的其它钱是不一样的。都美竹回复,“当时你确实没有这么讲,所以我们的理解程度不一样。”都美竹多次劝朱姐不要再炒股了,找个稳定的工作供女儿上学。

2023年12月1日至12月3日,都美竹总共转了3万元给朱姐。

朱姐告诉红星新闻,她给都美竹的妈妈打电话,但电话未接通,疑似被拉黑。12月2日,朱姐给都美竹妈妈发了一条长短信,提到自己让都美竹还钱一事。

对此,都美竹在微博上暗示,(深夜来电、被认为是骚扰电话)是妈妈拉黑朱姐的原因。她贴出聊天记录称,12月4日,自己因为消息回迟了,朱姐说要去公安局报案。当天下午,朱姐情绪激动,说她是诈骗犯。“我已经无法和冰姐正常沟通。”

朱姐接受采访时称,她向都美竹提出还钱,是朋友提醒后,她看到都美竹在社交平台上声称住进大房子,心中起疑,决定试探一下。都美竹的回答激怒了自己。朱姐认为,都美竹自始至终的诉苦,都是为了诈骗自己的钱而“卖惨”。

2023年12月,朱姐以经济纠纷把都美竹告上法庭。2024年3月6日,该案已第一次开庭。目前案件尚在审理中。

朱姐表示,4月15日至今,她多次前往当地派出所报案,并提交证据,希望能另以“诈骗罪”刑事立案,但目前尚未收到相关立案告知信息。

4月26日,朱姐告诉记者,由于她希望追究都美竹的刑事责任,已向法院递交撤诉申请书,准备撤回民事诉讼。

而都美竹也几度发博回应此事,“我曾经把朱姐视作好友,将自己的矛盾、难过、喜悦等等心事和朱姐分享。我没想到的是我的这些真心话有一天变成了刺向我的利剑。”

红星新闻记者尝试联系都美竹和都美竹母亲,截至发稿时,两人均未接受采访。

律师说法:

是否诈骗关键看是否虚构事实

陕西恒达律师事务所律师赵良善表示,借款的主要特征在于双方成立借贷关系,对于借款数额、期限等有明确约定,到期还本付息;赠与的主要特征在于自愿性、无偿性、真实性,赠与人自主处分自己财产;而诈骗的主要特征在于行为人以非法占有为目的,虚构事实,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。

河南泽槿律师事务所主任付建认为,在判断一起金钱往来是属于借款还是赠与时,关键在于双方是否有明确的借贷关系及还款约定,以及是否存在赠与的意思表示。如果金钱往来涉及诈骗,则需要评估行为人是否使用了诈骗手段,以及其当时是否有偿还能力等客观因素。

——END——

(下载红星新闻,报料有奖!)

网友看法

1、网友符奇律师:看这些聊天记录片段,还是走民事诉讼吧。难以理解,尤其是有小孩的人更难以理解,工薪阶层倾其所有去支持能跟娱乐圈混在一起的人,图什么。不如借这个案例,给民法典婚姻家庭编征求意见搞提个增补意见,就是监护人大额打赏行为损害被监护人合法权益,导致被监护人生活困难的,违反公序良俗,该打赏行为无效,监护人或者被监护人可以作为当事人起诉返还。为规避平台扣费,采取线下转账的,仍视为打赏行为。

2、网友放浪不羁林小白:2个复杂抽象的社会人

3、网友浮存金TDA:这让人不能理解

4、网友云阳默川:这不就是诈骗么?

5、网友清闲的星星oi:那你倒是还钱啊!不要嘴硬

6、网友六无给事:这智商,,,

版权声明:本文来源于互联网,子健网无任何盈利行为和商业用途,不代表本站立场与观点,如有错误或侵犯利益请联系我们。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873